基督教证人案

申请人从阿富汗逃到丹麦,并申请庇护。他逃离是因为一名指挥官杀死了提交人的父亲,并夺走了家中的土地。申请人被难民委员会拒绝,因此将案件转交给了难民专员办事处。但是,董事会决定重新审理此案,因为申请人信基督教后获hj得了新的庇护动机。

在2016年的新的陈述中,申请人表示,甚至在难民委员会第一次会议召开之前,他就开始接受基督教课程。在此期间,他还开始阅读圣经,并在庇护中心与其他人谈论基督教。申请人在Facebook上非常活跃,他的个人资料是公开的,他使用Facebook来使其他人来信基督教。他帮助说服了八到九名寻求庇护者,此后他们converted信了基督教。如果他返回阿富汗,他将继续信奉他的基督教信仰,并将被杀害。他的家人知道他的conversion,并认为他是异教徒。、

在以前的案件中,不允许寻求庇护者将证人带入法庭。但是,在本次庭审中,他们同意了申请人的密友Helge Gimm的证词请求,后者表示他非常确定申请人的conversion是真实的。

经过全面评估,难民委员会认为,申请人目前对基督徒的生活持衷心的态度,因此,现在必须将其conversion信基督教视为真正的信仰。董事会还认为,如果他在阿富汗,他有权过公开的基督徒生活,并为他的新信仰努力招募追随者。

因此,此案在联合国难民事务高级专员办事处中止。本案着重强调允许证人作证的重要性。这是证词可以对董事会的决定产生积极影响的一个明显例子。

9. February 2021

CCPR 2352/2014
  • Decision: 28. September 2016
  • Comm: Human Rights