Автор М.R., гражданин Исламской Республики Иран, въехал в Данию в 2014 году без действительных проездных документов и в тот же день подал прошение о предоставлении убежища. Автор сослался на свой страх перед конфликтами с басиджами в случае возвращения, поскольку М.R. бросил их и уехал из страны, а также потому, что они обнаружили, что М.R. производил и продавал алкоголь. Он также боялся, что его заставят расстреливать людей за Басидж. Иммиграционная служба Дании отклонила его заявление.

Автор обратился в Апелляционный совет по делам беженцев с просьбой возобновить рассмотрение дела о предоставлении убежища. Он утверждал, среди прочего, что он был крещен и, таким образом, имел новое право на защиту на месте. Он опасался преследований со стороны иранских властей, потому что оставил ислам, чтобы стать христианином. Автор также утверждал, что из-за своих татуировок — ангела и других символов, противоречащих исламским учениям, — он не мог скрыть от иранских властей, что он обратился в христианство. Дело дважды возобновлялось Апелляционным советом по делам беженцев, который поддержал отказ Датской иммиграционной службы в удовлетворении ходатайства автора о предоставлении убежища.

Автор утверждает, что, принудительно депортировав его в Исламскую Республику Иран, Дания нарушила бы права, закрепленные в статьях 7, 18 и 19 Пакта. КПЧ, в свою очередь, считает, что имеющиеся у него факты не позволяют сделать вывод о том, что высылка автора в Исламскую Республику Иран, если она будет осуществлена, будет представлять собой нарушение прав автора согласно статье 7 Пакта.