El solicitante es un musulmán sunita afgano. De 2006 a 2011, trabajó como traductor para el ejército estadounidense en Afganistán. Recibió amenazas por teléfono en relación con su trabajo. Además, los talibanes distribuyeron “cartas nocturnas” en las que se mencionaba su nombre como ejemplo de traidor. Un día, el padre del demandante recibió una llamada de sus primos y le dijeron que el demandante “no debía colaborar con infieles”.
A causa de las amenazas, el demandante abandonó Afganistán y llegó a Dinamarca en mayo de 2011. Solicitó asilo al Servicio Danés de Inmigración y luego a la Junta de Apelaciones para Refugiados cuando la solicitud inicial fue rechazada. En 2013, el Consejo rechazó su recurso por falta de credibilidad del demandante. El Consejo consideró su testimonio contradictorio y evasivo.
Después de que se rechazaran las solicitudes de reabrir su caso, la denuncia se envió al CDH. El solicitante teme un grave riesgo de ser sometido a tratos o penas inhumanos y degradantes, en violación del artículo 7 del Pacto. El Comité consideró que el autor no había aportado pruebas sustanciales de que correría riesgos personales si regresaba al Afganistán. Por lo tanto, el Comité concluyó que la expulsión del autor al Afganistán no violaría los derechos que le asisten en virtud del artículo 7 del Pacto.