¿El llamado “impuesto” para Al-Shabaab o vivir en Dinamarca?

A.A.H. Dinamarca por violación de los artículos 6, 7 y 8 CCPR.
El autor es un ciudadano somalí que estuvo en conflicto con Al-Shabaab. Tenía un pequeño negocio de venta de ropa. Al-Shabaab exigió que A.A.H. les pagaba una cantidad mensual del llamado “impuesto”. Alrededor de 2011, A.A.H. Fue la primera vez que lo amenazaron y empezó a pagar dinero a Al-Shabaab. En enero-febrero de 2013, A.A.H. amenazaron nuevamente. Al-Shabaab informó a A.A.H. que tendría que cooperar con ellos si no podía pagar la cantidad que exigían. Varias veces A.A.H. prometió a Al-Shabaab que cooperaría con ellos. La colaboración con Al Shabaab implicaba matar a otras personas o espiar a personas. A.A.H. aceptó cooperar con Al-Shabaab sólo porque temía por su vida. A.A.H escapó después de que le dijeran qué tareas debía realizar para Al-Shabaab. A.A.H. cerró su tienda.
A.A.H. Llegó a Dinamarca en 2013. A.A.H. Estoy seguro de que Al-Shabaab todavía lo está buscando porque no olvidan a las personas que no cumplieron los acuerdos que hicieron. Al-Shabaab también lo considerará infiel porque ha estado en Europa. La Junta Danesa de Apelaciones para Refugiados encontró motivos para creer que se vio obligado a pagar dinero a Al-Shabaab, pero se le negó el asilo.
En la situación descrita, el solicitante corre peligro de muerte o graves malos tratos que ya sufrió antes de abandonar su país de origen. En consecuencia, se argumenta que Dinamarca viola el principio de no devolución (artículos 6 y 7 CCPR), pero también obliga al autor a regresar a la esclavitud por trabajos forzados de una organización terrorista.
El caso está pendiente ante el CDH.

24. November 2023

CCPR 3781/2020
Comm: Human Rights