Demande d’asile refusée à une femme irakienne pour motif de violence lié au sexe

C.A.A. c. Danemark sur violation CEDEF art. 2,12,16 et le principe de non-refoulement des femmes tel qu’énoncé dans la recommandation générale #32.

C.A.A. est venu au Danemark le 4 décembre 2016 et a demandé l’asile le 5 décembre 2016. Le 5 janvier 2017, le service danois de l’immigration a statué sur une demande de transfert C.A.A. au Portugal et le 10 mars 2017, le Portugal a accepté la demande. Le 15 mai 2017 C.A.A. était enregistré comme absent.

Le 2 juillet 2019 C.A.A. a de nouveau demandé l’asile au Danemark. C.A.A. entre 2017 et 2019 ont séjourné en Turquie.

Le 24 février 2020, le service danois de l’immigration a refusé à C.A.A. en asile (article 7 de la loi sur les étrangers). La personne avait le droit de rester au Danemark jusqu’à ce que le cas soit réévalué par le Conseil des réfugiés du Danemark.

Arguments de C.A.A. pour demandeur d’asile :

• Avoir été tué par les autorités irakiennes à cause des refus de C.A.A. pour coopérer dans l’espionnage des gens, qui parle de manière critique contre le gouvernement irakien.

• Crime d’honneur par son frère (R), qui a tenté de marier C.A.A.à son partenaire commercial (M) contre la volonté de C.A.A.

Arguments de C.A.A. n’étaient pas convaincants, dans la mesure où C.A.A. a des maladies mentales et une dépression nerveuse et un manque de compétences en matière d’espionnage.

La décision de la Commission des réfugiés du 9 octobre 2020 a confirmé la décision du Service danois de l’immigration et a ordonné de quitter le Danemark dans les 7 jours.

La pétition adressée au Comité des femmes de l’ONU concernant l’ordre d’expulsion a été soumis.

Le 23 février 2022, l’ONU CEDEF a décidé de mettre fin à l’examen de la communication n° 163/2020. L’auteur a obtenu un permis de séjour en Danemark.