I forhold til S.A. mod Danmark i strid med artikel 2 (1) (c), 5 og 6 i CERD.
S.A. er født i Bosnien og Hercegovina, fik dansk statsborgerskab i 2002 og bor i øjeblikket i Danmark. Forfatteren stod over for racefordiskrimination, da han søgte om socialhjælp, og han blev nægtet arbejdsløshedsunderstøttelse på arbejdsmarkedscenteret, da de ikke troede på, at han var dansk statsborger, selvom han præsenterede sit pas og sygesikringskort. I stedet blev han rådet til at henvende sig til den danske immigrationsmyndighed for opholdstilladelse i Danmark. Som dansk statsborger forstod han ikke, hvorfor han skulle ansøge om understøttelsestilladelse. På grund af manglende økonomiske ressourcer kunne han ikke have råd til at ansætte en advokat. Den 24. juli 2009 indrømmede lederen af Socialcenteret i Aalborg i et tv-program på TV2, at der var begået en fejl, og han udtalte, at denne fejl sandsynligvis var relateret til ansøgerens “udenlandske” navn. Derefter henvendte forfatteren sig til arbejdsmarkedscentret, men medarbejderne hævdede stadig, at han ikke havde dansk statsborgerskab.

Han indgav en klage til Rådet for Ligebehandling, og rådet traf afgørelse til fordel for ansøgeren og tilkendte ham en kompensation på 2.000 danske kroner (ca. 330 amerikanske dollars). Forfatteren appellerede denne afgørelse, da udbetalingen var for lav, men byretten fastholdt afgørelsen. Derefter appellerede forfatteren sagen til Vestre Landsret. Vestre Landsret bekræftede også afgørelsen og pålagde desuden ansøgeren at dække omkostningerne til retssagen på 25.000 danske kroner (ca. 4.200 amerikanske dollars).
Komitéen mener, at staten har overtrådt artikel 5 og 6 i CERD, og anbefaler desuden, at staten reviderer størrelsen af den kompensation, der er tildelt ansøgeren. Den anbefaler også, at afgørelsen om at pålægge ansøgeren at dække retsomkostningerne i forbindelse med retssagen revideres for at bringe den i overensstemmelse med konventionens principper.
Afgørelsen fra CERD er stadig ikke blevet implementeret pr. november 2023.