В отношении г-жи Р. С. А. А. против Дании за нарушение статей 1 и 2 (d), рассматриваемых совместно со статьями 2 (c) и (f) и статьей 15 (4) КЛДЖ.

Заявитель-палестинка без гражданства, выросшая в лагере беженцев близ Дамаска. Она имела иорданский паспорт с тех пор, как вышла замуж за гражданина Иордании, и проживала в Иордании вместе с мужем и семьей. Она бежала из Иордании с двумя дочерьми, потому что ей и её дочерям угрожали и оскорбляли её муж и его семья. Жестокое обращение участилось, когда автор выступила против принудительного брака её тогда 20-летней дочери с мужчиной гораздо старше её. Когда 35-летний мужчина попросил руки средней дочери этой пары, которой в то время было 15 лет, автор решила бежать в Данию. Автор опасается, что её муж убьет её и их дочь.

Датская иммиграционная служба и Апелляционный Совет по делам беженцев отклонили её заявление, отметив, что её заявления были непоследовательны. Комитет отмечает, что правлению следовало бы провести индивидуальную оценку риска, с которым столкнутся заявительница и её дочери, если их принудительно отправят в Иорданию. Комитет с обеспокоенностью отмечает, что в государственных органах и обществе усиливаются патриархальные настроения. Таким образом, Комитет пришел к выводу, что принудительное возвращение будет равносильно нарушению статей 2 (d) (e) и (f), и рекомендовал государству вновь открыть дело заявителя о предоставлении убежища. После этой критики Совет по делам беженцев принял решение возобновить рассмотрение этого дела. 4 марта 2020 года Совет по делам беженцев оставил в силе свое предыдущее решение, подтвердив тем самым решение иммиграционной службы.