Vedrørende A.O. mod Danmark for overtrædelse af artikel 3 i CAT og artikel 7 i CCPR.

Klageren forlod Syrien, efter han var blevet arresteret og udsat for tortur af de syriske myndigheder, på grund af hans kurdiske baggrund. Han kom til Danmark i 2010. Da han ansøgte om asyl i Danmark, udtrykte han sin frygt for en tilbagevenden til Syrien, da han – selvom han aldrig har tjent i militæret – er blevet forfulgt politisk siden 2009. Under sit ophold i fængsel blev han ydmyget, slået og udsat for tortur; bla. en torturmetode kaldet “Doulab”. Ved afslutningen af ​​hans fangenskab tvang politiet ham til at samarbejde med dem. Først ville han ikke, men følte sig presset til at gøre det for hans egen sikkerhed og blev løsladt 2 dage senere. Han så aldrig en dommer. Udlændingestyrelsen foretog et interview med klageren, hvor han forklarede sit ophold og situationen i fængsel tilbage i marts 2009, hvor han led af tortur. For at kunne verificere sådanne oplysninger forventes Udlændingestyrelsen at spørge klageren, om han ønsker en medicinsk torturundersøgelse, og underskrive en form for samtykke til at gøre dette.

Dette skete ikke. Udlændingestyrelsen besluttede ikke at udsætte sagen, og dermed også afviste muligheden for en medicinsk torturundersøgelse, men i stedet afvise sagen og klageren fik besked på at forlade landet.

Som et resultat af at afvise lægeundersøgelsen i 2011 forhindrede Flygtningenævnet i 2 år forfatteren i at gå ind i et rehabiliteringsprogram, som han desperat havde brug for, hvorfor det blev hævdet, at nævnets beslutning var i strid med artikel 3 i CAT.