Ansøgeren rejste ind i Danmark i 2014 med sin mand fra Puntland-staten i Somalia og søgte om asyl.
I 2015, da ansøgeren var 6 måneder gravid, blev hendes ansøgning om asyl afvist af Udlændingestyrelsen. Kvinden ankede denne afgørelse til Dansk Flygtningenævn på grundlag af at hendes datter ville blive udsat for omskæring, hvis hun deporteres. Appellen blev imidlertid afvist, da nævnet fandt, at ansøgeren manglede troværdighed og henviste til en DIS-rapport fra 2015, hvori det anføres, at det er muligt for mødre at forhindre, at deres døtre bliver udsat for omskæring af kvinder i Somalia.
En klage blev sendt til Komitéen for Barnets Rettigheder i 2016. Komitéen konstaterer, at statspartiet ikke har truffet passende sikkerhedsforanstaltninger for at sikre barnets trivsel ved tilbagevenden, baseret på tre generelle synspunkter. For det første begrænsede nævnet sin vurdering til en rapport om det centrale og sydlige Somalia og ikke den relevante Puntland-stat Somalia. For det andet ser udvalget, at ansøgernes afgang er en manglende evne til at modstå pres, og hun ville derfor ikke være i stand til at beskytte datteren. Endelig, på grund af den skadelige karakter af kvindelig omskæring, bør forsigtighedsprincippet følges. Derfor fandt udvalget, at der var tale om en krænkelse af konventionen, og staten er forpligtet til at afstå fra at deportere sagsøgeren og hendes datter.