F.M.A. v. Dinamarca en una violación del art. 2,3,12 de la Convención

El autor es originario de una zona de Somalia bajo el control de la organización terrorista Al-Shabab. La autora, como mujer soltera, teme ser violada/matrimonio forzado y otras formas de violencia específica de género al regresar. F.M.A. ya ha sufrido la MGF en Somalia antes de huir y ser perseguido de Al-Shabab.

Después de llegar a Dinamarca, se concedió al autor el estatuto de refugiado, que se retiró en 2017 hasta que las autoridades danesas comenzaron a retirar cientos de permisos de residencia a refugiados somalíes en Dinamarca, a pesar de que ACNUR instó a los Estados a abstenerse de devolver por la fuerza a ninguna persona a Dinamarca. zonas del sur y centro de Somalia (junio de 2014). En consecuencia, esa decisión fue apelada ante la Junta Danesa de Refugiados, que a su vez rechazó la apelación.
El autor permaneció en el centro de detención y la comunicación sobre la violación de la Convención de la CEDCM ha sido presentada a la OACNUDH.

En 2017, el Servicio de Inmigración y la Junta Danesa de Refugiados reabrieron el caso debido a nuevas circunstancias: embarazo de F.M.A. con una niña; temores de acusaciones de conexiones extramatrimoniales de la autora por parte de su exmarido; los temores por la niña recién nacida pueden ser circuncidados en caso de regreso a Somalia. A la autora se le ha concedido un permiso de residencia en Dinamarca, así como a su hijo recién nacido.

Se espera discontinuar la comunicación con CEDCM.

#9990