Los debates políticos sobre el velo provocaron un insulto personal

El autor F.A., ciudadano danés, se adhiere al velo de fe musulmana por motivos religiosos.

La autora considera que las declaraciones del líder y otros miembros del Partido Popular Danés comparando el uso del velo con la esvástica nazi es una cuestión personal. insulto, que crea un ambiente hostil y de discriminación.

Según la decisión del Ministerio Público, General, el autor y no podía ser considerado como una persona lesionada y el abogado, ya que el autor representante, tampoco podía ser considerado como legítimo denunciante.

El autor presentó una complacencia a Pacto de Derechos Civiles y Políticos (PDCP) contra Dinamarca en violación de los artículos 2, 20, párrafo 2, y 27 del Pacto.

El Pacto de Derechos Civiles y Políticos (PDCP) decidió que, dado que la autora no había demostrado que era una víctima a efectos de la admisibilidad de los artículos 20, párrafo 2 y 27 del Pacto, la denuncia de violación del artículo 2 del Pacto también era inadmisible.

3. July 2023

CCPR 1868/2009
  • Decision: 14. September 2010
  • Comm: Human Rights