В отношении Z. B. A. H, гражданина Туниса, проживающего в Дании (представленного адвокатом), против Дании за нарушение статей 2 и 6 КЛРД.

17 мая 1996 года автор посетил магазин “Scandinavian Car Styling“, чтобы приобрести сигнализацию для своего автомобиля. Когда он поинтересовался порядком получения кредита, ему сообщили, что ”Scandinavian Car Styling” сотрудничает с местным банком “Sparbank Vest”. Однако общая политика банка заключалась в том, чтобы не разрешать выдачу кредитов не гражданам Дании. Таким образом, “Sparbank Vest” сообщил автору, что он одобрит кредит только в том случае, если он сможет предъявить датский паспорт.

ДРК сообщила об инциденте, касающемся автора, в полицейское управление в Скиве от имени автора, утверждая, что банк нарушил запрет на дифференцированное обращение по признаку расы. Полиция сообщила ДРК, что расследование было прекращено в связи с отсутствием доказательств совершения противоправного деяния.

Таким образом, ДРК подала жалобу государственному прокурору в Выборге, оспаривая решение Департамента полиции признать критерий гражданства законным. Автор имел явную постоянную связь с Данией ввиду того, что он был женат на гражданке Дании и имел постоянную работу. Тот факт, что банк по-прежнему настаивает на предоставлении документов, касающихся датского гражданства, является дискриминационным актом. Государственный обвинитель сообщил ДРК, что он не видит никаких оснований для отмены решения полиции. Таким образом, жалоба была направлена в КЛРД.

По мнению Комитета, меры, принятые полицией и государственным обвинителем, были недостаточными для определения того, имел ли место акт расовой дискриминации. Таким образом, Комитет рекомендует государству-участнику предоставить заявителю возмещение или сатисфакцию, соизмеримые с любым понесенным им ущербом.