В отношении Дж. Р. Б против Дании за нарушение статей 7, 17 и 23 ПГПП.

Автор служил офицером в угандийской армии во время правления Иди Амина. Автор был задержан и подвергнут пыткам, что вынудило его бежать в Данию, где ему было предоставлено убежище, а затем выдан постоянный вид на жительство. Затем автор женился на гражданке Танзании. Вместе с дочерью автора от предыдущего брака его жена переехала к нему в Данию. Тем временем она стала гражданкой Дании, и у нее с автором родилось двое детей.

Решением от 23 апреля 2002 года Копенгагенский городской суд признал автора виновным в совершении преступлений, связанных с наркотиками, и приговорил его к двум годам и шести месяцам тюремного заключения. Он также постановил выслать автора из Дании, установив, что такая высылка не будет представлять собой нарушение права на семейную жизнь, и навсегда запретил ему возвращаться в Данию. Иммиграционная служба не стала возражать против заявления прокурора о высылке автора, несмотря на то, что последний не поддерживал тесных связей со своей угандийской семьей и не возвращался в Уганду с 1981 года. Таким образом, жалоба была направлена в ПГПП.

Комитет принимает к сведению довод автора о том, что его жена и дети живут в Дании в стабильных и надежных условиях и поэтому не смогут последовать за ним, если он будет выслан в Уганду. Хотя вполне возможно, что высылка автора будет представлять собой значительные трудности для его жены и детей, Комитет отмечает, что государство-участник пыталось оправдать свое вмешательство в семейную жизнь автора ссылкой на характер и тяжесть совершенных автором преступлений. Комитет считает, что эти доводы, выдвинутые государством-участником, являются разумными и достаточными для оправдания вмешательства в семейную жизнь автора. Поэтому Комитет приходит к выводу, что высылка автора, если она будет осуществлена путем его возвращения в Уганду, не будет представлять собой нарушение его прав.