В отношении С. А. против Дании за нарушение статьи 3 КПП и статьи 7 ПГПП.

Когда автор подала прошение о предоставлении убежища в Дании, она выразила свои опасения по поводу возвращения в Эфиопию, поскольку она подвергалась там пыткам. В случае возвращения она будет похищена и подвергнута пыткам эфиопскими властями или принуждена к военной службе. Заявительница не проходила военную службу, что является причиной, по которой мужчинам и женщинам не разрешается покидать страну без разрешения. Заявительница не проходила военную службу лично, но была вынуждена сотрудничать с местными властями, чтобы предоставлять информацию о потенциальных противниках правительства. После отказа ее задержали и подвергли пыткам. Совет постановил отклонить ее объяснения относительно тюремного заключения и пыток, а также ее просьбу об освидетельствовании потерпевшей от пыток, поскольку автору, как представляется, нельзя доверять. Поэтому датский апелляционный Совет по делам беженцев отказался выполнить ее просьбу о проведении освидетельствования на предмет пыток до принятия решения в марте 2010 года, поскольку из их решения следует, что совет отказался отложить это решение для проведения медицинского обследования.

Однако автор получил возможность получить заключение о медицинском освидетельствовании на предмет пыток, сделанное организацией “Международная амнистия” в Дании в марте 2011 года. Экспертиза пришла к выводу, что ее пытали, и тот факт, что она незаконно покинула Эритрею, фактически подвергнет ее реальной опасности в случае возвращения. Есть острая необходимость в том, чтобы это сообщение было принято к рассмотрению для того, чтобы задержать депортацию таких клиентов, как С. А., поскольку существует реальный риск нарушения статьи 3 КПП. Заявительнице был предоставлен статус беженки после того, как она получила от датской организации “Международная амнистия” отчет об освидетельствовании пыток.