بخصوص A.A.I.، A.H.A. وأطفالهم (يمثلهم المجلس الدنماركي للاجئين) ضد الدنمارك لانتهاك المادة 7 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية.
فر صاحب البلاغ الأول، أ.أ.ي، من الصومال بعد أن قامت حركة الشباب بتجنيده قسراً. منظمة العفو الدولية. حصل على تصريح إقامة في تورينو، إيطاليا. وفرت صاحبة البلاغ الثانية، أ.ح.أ، من الصومال بعد أن هاجمها ثلاثة مسؤولين صوماليين مسلحين يرتدون الزي الرسمي ونهبوا منزلها وحاولوا اغتصابها. A.H.A. وحصل أيضًا على تصريح إقامة في تورينو بإيطاليا. هنا التقى كلا المؤلفين وتزوجا.

وبعد حصول أصحاب البلاغ على تصريح إقامة، طُلب منهم مغادرة مركز استقبال اللاجئين دون أن يحصلوا على أي مساعدة. ثم أ.ح.أ. حملت. وفي مواجهة التشرد والفقر، والاعتماد على وجبات الكنيسة، وخوفاً من عدم تمكنهما من إعالة طفلهما الذي لم يولد بعد، فرت صاحبتا البلاغ إلى الدانمرك وتقدمتا بطلب اللجوء. ورفضت السلطات الدانمركية طلب اللجوء لأنها وجدت أن صاحبتي البلاغ بحاجة إلى حماية إضافية وينبغي إعادتهم إلى إيطاليا لأن إيطاليا كانت أول بلد لجوء لهم. وهكذا تم إرسال الشكوى إلى لجنة حقوق الإنسان.
وخلصت اللجنة إلى أن التجربة السابقة لأصحاب البلاغ في إيطاليا لا تدعم ادعاءاتهم بأنهم سيواجهون خطراً حقيقياً للمعاملة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة إذا عادوا إلى إيطاليا. وبناء على ذلك، ترى اللجنة أن ادعاءات صاحب البلاغ لم يتم دعمها بما يكفي من الأدلة لتكون مقبولة.