В отношении Д.Н. против Дании за нарушение статей 3 и 22 КПП. 

Жалоба исходит из Шри-Ланки. Основной причиной запроса заявителя о предоставлении убежища является конфликт с Народно-демократической партией Илама (НДПИ) в связи с его сыном В. Оба его сына были вынуждены тренироваться у Тигров освобождения Тамил-Илама (ТОТИ) в обмен на поддержку, оказанную после цунами. Когда НДПИ узнало, что В тренировался с ТОТИ, они вызвали В на допрос и пытали его. После этого В исчез, а заявитель был вызван и избит сотрудниками НДПИ. Они угрожали заявителю, что, если он не приведет к ним В, они казнят заявителя. Совет по делам беженцев отклонил прошение заявителя о предоставлении убежища, и поэтому жалоба была направлена ​​в КПП. Комитет отметил 55 случаев, когда лица, вернувшиеся в Шри-Ланку из Великобритании в период 2009–2015 годов, впоследствии были задержаны и подвергнуты пыткам властями Шри-Ланки. В 54 из 55 случаев связь с ТОТИ в прошлом, судя по всему, способствовала их задержанию. Таким образом, комитет пришел к выводу, что есть серьезные основания полагать, что заявитель столкнется с предсказуемой, реальной и личной опасностью подвергнуться пыткам со стороны властей в случае его возвращения в Шри-Ланку. Комитет считает, что государство-участник обязано в соответствии со статьей 3 Конвенции воздерживаться от принудительного возвращения заявителя в Шри-Ланку или в любую другую страну, где существует реальная опасность его высылки или возвращения в Шри-Ланку.