Относительно г-на C.Y. против Дании о нарушении статьи 3 КПП. Заявитель из Китая принадлежал к христианской организации под названием «Церковь Всемогущего Бога». Члены часто встречались и проводили церковные службы. В 2007 году китайское правительство охарактеризовало организацию, деятельность которой направлена против коммунистической партии и против правительства. Правительство начало арестовывать членов и помещать их со свирепыми преступниками. Заявитель был арестован в мае 2012 года. В тюрьме его регулярно избивали как заключенные, так и охранники. Он был заключен под стражу на 18 месяцев и был освобожден только после того, как его избили так жестоко, что он потерял сознание и был госпитализирован на полтора месяца. После освобождения он должен был каждые пятнадцать дней отчитываться в полиции, поддерживает ли он связь с Церковью Всемогущего Бога. В феврале 2014 года заявитель узнал, что полиция снова начала арестовывать людей из церкви, поэтому он спланировал свой побег и сбежал в Данию. Заявитель въехал в Данию в июне 2014 года и подал заявление о предоставлении убежища. Ему было отказано в предоставлении убежища, поскольку датские власти установили, что заявитель делал непоследовательные и бессвязные заявления по ключевым элементам своего дела. Дело было передано в Комитет против пыток в декабре 2014 года. Затем Совет по делам беженцев пригласил заявителя на еще одно слушание в феврале 2017 года, но его ходатайство о предоставлении убежища было снова отклонено. Комитет считает, что заявитель не представил доказательства того, что китайские власти разыскивали его в недавнем прошлом или иным образом интересовались им. Комитет также отмечает, что автор не вступал в контакт с Церковью Всемогущего Бога с момента своего отъезда из Китая и что он больше не считает себя членом организации. Соответственно, Комитет считает, что заявитель не продемонстрировал должным образом существование серьезных оснований полагать, что его возвращение в Китай в настоящее время подвергнет его реальной, конкретной и личной опасности применения пыток, и поэтому возвращение автора не является нарушением статьи 3 КПП.
18 марта 2021 г.¨