Относительно R.H.M. и ее несовершеннолетняя дочь Y.A.M. против Дании за нарушение статей 3 и 19 КПР.
Мать родом из Сомали, а дочь заявительницы родилась в Дании в 2016 году. Дочери грозит депортация в Сомали, где ей, как утверждается, угрожает насильственная калечащая операция на женских половых органах.
Мать заявителя в качестве мотива предоставления убежища от имени заявителя сослалась на тот факт, что она по возвращении в Сомали опасается, что заявитель будет подвергнут насильственному обрезанию, насильственному выселению и насильственному браку, поскольку она и отец заявителя не дали разрешения на брак. Совет по делам беженцев проигнорировал объяснение матери заявителя о ее происхождении и конфликте. Таким образом, Совет по делам беженцев не находит, что можно предположить, что заявитель столкнется с обстоятельствами, на которые ссылается мать заявителя. В частности, в отношении страха перед принудительным обрезанием Совет по делам беженцев отмечает, что и мать, и отец заявителя выступают против обрезания, и следует предположить, что они смогут противостоять любому возможному давлению со стороны окружающей среды в этом отношении.
Хотя калечащие операции на женских половых органах запрещены законом в Сомали, они по-прежнему практикуются почти повсеместно. В Сомали 98% всех женщин подвергаются калечащим операциям на женских половых органах. Апелляционный совет по делам беженцев основывал свое решение на отчете Иммиграционной службы Дании по этому вопросу от 2016 года, согласно которому девочки могут не подвергаться обрезанию.
В заявлении от 4 февраля 2021 года Комитет ООН по правам ребенка подверг критике решение Совета о депортации гражданки Сомали и ее несовершеннолетней дочери, родившейся в Дании, в Сомали. Они сочли, что были нарушены как статья 3, так и статья 19.
После критики Совет по делам беженцев решил возобновить рассмотрение дел. 7 июня 2021 года Совет по делам беженцев снова принял решение по делам, и предоставил семье вид на жительство в соответствии со статьей 7 (1) Закона об иностранцах