Acoso en Pakistán por el origen cristiano como argumento para solicitar asilo

KSM y T. M. v. Dinamarca en violación del art. 2, 6, 7, 13, 26 del Convenio PDCP.

Los autores K.S.M. y T. M. son miembros de la minoría cristiana en Pakistán. Temen ser asesinados o torturados a su regreso a Pakistán, ya que están acusados ​​de violar las normas islámicas en su país.

KSM era un exitoso hombre de negocios y propietario (T.M.-copropietario) de una tienda de alquiler de videos en un área cristiana en Islamabad. Una vez, los islamistas atacaron la tienda, cometieron vandalismo y acusaron a los autores de alquilar películas que insultan al Islam.

Las pruebas proporcionadas sobre un caso penal contra T.M. sobre la blasfemia (Sección 295 del Código Penal de Pakistán) fue rechazada por no ser fiable.

Después de T. M. regresando a Pakistán en 2016 voluntariamente, ya que uno de los coautores de la comunicación, la comunicación se suspendió en relación con T.M.

El segundo coautor – K.S.M. – no fue considerado como una persona en riesgo de persecución en caso de su regreso a Pakistán. KSM necesitaba ser deportado.

KSM siguió discutiendo sobre los temores por la vida y el bienestar de su familia. KSM no está de acuerdo con que el hecho de que T.M. abandonó Dinamarca es una prueba de que no estaba en riesgo de persecución en Pakistán. La situación de T.M. en Pakistán sigue siendo peligroso y el hecho de que todavía esté vivo no significa que esté a salvo.

K.S.M contra Dinamarca por violación del artículo 7 del PDCP sobre deportación a Pakistán.

El caso fue desestimado por el PDCP, porque se había perdido el contacto con los autores.

4. July 2023

CCPR 2459/2014
Comm: Human Rights