A.M.D. и M.M.Y., уроженцы Чечни, подают жалобу от своего имени и от имени троих несовершеннолетних детей K.D., M.D., Z.D. касаеткльно их депортации в Чечню, что может подвергнуть их риску пыток и смерти.
A.M.D. несколько раз оказывал помощь своему брату, чеченскому боевику. Брат неодннократно посещал A.M.D., обычно ночью, в поисках убежища; A.M.D. покупал ему одежду и лекарства. Вскоре после посещения брата, A.M.D. был задержан вооруженными людьми в масках, предположительно выходцами из пророссийских властей Чечни. A.M.D. был избит; M.M.Y. был нанесен удар и она поеряла сознание.
A.M.D. содержался под стражей девять дней, в течение которых его допрашивали и пытали. Его морили голодом, избивали такими предметами, как пластиковые бутылки с водой, и подвергали очень болезненным ударам электрическим током. Его били по всему телу, включая голову и шею. Власти также угрожали убить его и его семью и изнасиловать его дочь-подростка. A.M.D. был освобожден после того, как пообещал передать брата властям при следующем посещении.
Заявители прибыли в Данию со своими тремя несовершеннолетними детьми и в тот же день подали прошение о предоставлении убежища.
Иммиграционная служба Дании провела беседу с заявителем. A.M.D. подписал форму согласия, в которой указывалось, что он подвергся пыткам и согласился пройти медицинское обследование. Однако Иммиграционная служба не распорядилась о проведении экспертизы заявителя и отклонила его ходатайство о предоставлении убежища.
Датский апелляционный совет по делам беженцев вернул дело в Иммиграционную службу, аннулировав первое решение, поскольку в отношении заявления заявителей была представлена новая информация. Иммиграционная служба вновь отклонила просьбу заявителей о предоставлении убежища.
A.M.D. получил от дочери, все еще проживавшей в Чечне, копию постановления о возбуждении уголовного дела в отношении A.M.D. по статьям 32 и 33 УК РФ.
Совет отклонил ходатайство о предоставлении убежища, не прокомментировав просьбу о проведении медицинской экспертизы по вопросам пыток.
Исковое заявление было представлено в КПП ООН. Комитет пришел к выводу, что депортация A.M.D. в Российскую Федерацию будет представлять собой нарушение статьи 3 Конвенции.
В случае с M.M.Y. и тркмя детьми-щаявителями, которые были несовершеннолетними на момент подачи семьей заявления о предоставлении убежища в Дании, и которые в значительной степени зависят от дела A.M.D., Комитет не счел необходимым рассматривать эти дела индивидуально.