Авторы T.S. и M.R., граждане Дании, были лишены дееспособности. В результате они потеряли избирательные права. Они возбудили дело против МВД Дании, утверждая, что им было отказано в праве проголосовать на парламентских выборах 2015 года.
Высокий суд Восточной Дании отклонил иски, установив, что лишение права голоса лиц, лишенных дееспособности, соответствовало многолетнему законодательству и юридическим комментариям, и что взятые Данией международные обязательства не затронули этого. Верховный суд подтвердил это решение, отметив, что право голоса не является абсолютным.
Последовали публичные дебаты, кульминацией которых стали законодательные поправки, направленные на восстановление права голоса некоторым утратившим его лицам без полной отмены лишения дееспособности.
В 2019 году авторы восстановили право проголосовать на всеобщих выборах.
Ссылаясь на статью 3 Протокола № 1 (право на свободные выборы) к Конвенции и статью 14 (запрет дискриминации), авторы пожаловались в Европейский суд по правам человека на незаконное лишение избирательных прав.
Авторы утверждали, что их лишение избирательных прав было необоснованным и произвольным, ставя под сомнение совместимость с международными обязательствами Дании. Правительство утверждало, что ограничения были пропорциональны преследуемой законной цели – обеспечить избирателям необходимый уровень умственных способностей, в частности, в отличие от других случаев, поскольку ограничения применялись только к небольшой, определенной группе людей.
ЕСПЧ постановил, что нарушения статьи 3 Протокола № 1 (право на свободные выборы) к Европейской конвенции о правах человека и статьи 14 (запрет дискриминации) не было. Суд установил, что датские власти оценили и развили юридическую реакцию на ситуации, подобные ситуации заявителей, и что с заявителями не обращались несоразмерно, и пришел к выводу, что нарушения их прав не было.