Относительно г-на Ф.А. против Дании за нарушение статей 6, 7 и 13 ПГПП.

Заявитель прибыл в Данию в 2011 году. Он работал в Министерстве труда, социальных дел, мучеников и инвалидов в Афганистане. Заявитель участвовал в доставке гуманитарной помощи. Задача заявителя состояла в покрытии семи районов провинции Логар и выходе в районы, где происходили нападения талибов. Когда заявитель выезжал в районы, он был с водителем и от десяти до двенадцати милиционеров. Полиция предоставляласт для защиты, когда они перемещаются в потенциально опасные районы. Однажды заявителю позвонили талибы и стали угрожать ему. Когда заявитель сообщил своему начальнику, начальник связался с полицией, и полиция заявила, что они будут защищать заявителя в его офисе и на рабочем месте, но они не могут обеспечить ему защиту дома или где-либо еще. Впоследствии заявитель получил несколько звонков с угрозами. Заявитель также получил 3 письменные угрозы. Когда заявитель обратился в полицию за дополнительной защитой, они отказались. Таким образом, заявитель бежал в Данию и подал ходатайство о предоставлении убежища.

Иммиграционная служба отклонила ходатайство о предоставлении убежища, и 21 сентября 2015 года Совет по делам беженцев оставил это решение в силе. Совет по делам беженцев установил, что автор по-разному объяснял, поддерживает ли он контакт с полицией и поможет ли ему полиция. Другими словами, датские власти никоим образом не отрицают, что автор был сотрудником министерства в Афганистане и работал в своем родном районе Лонгар. Но из-за изменений в его заявлениях Совет отклонил его мотив предоставления убежища, так как счел его сфабрикованным и необоснованным.

Комитет считает, что в свете имеющейся информации о личных обстоятельствах автора утверждения автора в соответствии со статьями 6 и 7 Пакта являются недостаточно обоснованными и поэтому неприемлемыми в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола