В отношении г-жи М. Б. (представленной адвокатом) против Дании за нарушение статей 2 и 6 КЛРД.

Заявительница и ее брат – датский гражданин бразильского происхождения и друг – чернокожий бразилец, ждали, чтобы пройти на дискотеку ресторана “Etcetera”. Швейцар Мартин Андерсен сказал им, что он не может позволить им войти, так как там слишком много народу. Думая, что швейцар сообщит им, когда они смогут войти, они решили подождать перед рестораном. Позже, поскольку они были единственными, кто ждал, прибыла группа из 5-6 датчан, и им сразу же разрешили войти. После этого швейцар сказал заявительнице и ее спутникам “вам не следует ждать”. Затем они покинули это место.

Таким образом, ДРК сообщила об этом инциденте датской полиции от имени заявителя. Полиция Копенгагена решила не проводить дальнейшего расследования, поскольку было установлено, что отказ во входе мог быть вызван другими причинами, помимо расовой дискриминации. Окружной прокурор Копенгагена поддержал решение полиции, поскольку не нашел достаточных оснований для отмены их решения. Таким образом, в КЛРД была направлена жалоба. 

Комитет считает, что полиция не смогла провести полное и тщательное расследование этого дела. Поэтому в распоряжении Комитета нет никаких данных, которые позволили бы ему сделать вывод о том, что в данном случае действительно имело место нарушение государством-участником положений Конвенции.