Angående Ka.H. mod Danmark for overtrædelse af artikel 2, 6 og / eller 7, 13, 14 og 26 i CCPR.
Klageren frygter forfølgelse, fordi han var et aktivt medlem af Basij mellem 2004-2007. Han arbejdede som vagt og indsamlede oplysninger om mennesker, der krydsede de specifikke kontrolområder. Han blev også beordret til at indsamle oplysninger om enkeltpersoner og fremstille falske oplysninger. Men efter begivenheder i 2009 forsøgte han at nedskalere sit arbejde for Basij og forsøgte at undgå sine overordnede. I Juli 2012 opsøgte et Basij-medlem klagerens hjem og fortalte hans kone, at klageren skulle møde ham på basen. Klageren var på arbejde mens dette skete. Da han fik at vide, at dette var sket, flygtede han til Danmark. Under sit ophold i Danmark som asylansøger konverterede han desuden fra muslim til kristen i 2013, men hans interesse for kristendommen startede før det.
Under et møde i Nævnet i marts 2014 blev klagerens oprindelige asylmotiv afvist, og et flertal af de fem nævnsmænd fandt ikke, at hans konvertering var ”reel”. Klageren forklarede dog, at han talte med en kvinde, Z, i december 2012, da han var i en stor krise. På det samme nævnsmøde blev ”Z” tilladt som vidne, og hun erklærede under ed, at deres første samtale om kristendommen fandt sted i december 2012. Ikke desto mindre afviste nævnet hendes forklaring såvel som klagerens, og konkluderede, at hans dåb i april 2013 var mere sandsynligt et spørgsmål om at få asyl i stedet for at have fundet en ny tro.
Komiteen er nået frem til at artikel 6 og 7 ville blive krænket i tilfælde af deportation.