Anklageren, A.S., er en pakistansk statsborger født i 2008. Anklageren og hans mor står til at skulle deporteres fra Danmark til Pakistan. I maj 2011 rejste anklageren og hans forældre til Danmark og fik opholdstilladelse. Forfatterens forældre blev senere skilt, og anklageren har boet hos sin mor siden. Faderen kan ikke pleje A.S.  A.S. hævder, at hans faderlige familie, der bor i Pakistan, er vred over skilsmissen og har truet ham og hans mor. Familiens sag blev genåbnet i 2013 som et resultat af en artikel, der beskyldte anklagerens far for at have modtaget flygtningestatus under falske omstændigheder. Den 17. december 2014 trak Udlændingestyrelsen deres opholdstilladelse tilbage. A.S.’ mor appellerede beslutningen, men  Flygtningenævnet fastholdt Udlændingestyrelsens afgørelse. Nævnet mente ikke, at hun havde bevist, at hun ville få problemer, hvis hun vendte tilbage til Pakistan.

Kommissionen bemærker, at selv om anklageren er uenig i konklusionen, som Flygtningenævnet har nået, har han ikke vist, at deres vurdering af de kendsgerninger og beviser, der blev fremlagt, var vilkårlig eller på anden måde udgjorde en benægtelse af retfærdighed, og anklagerens påstande ikke give nogen oplysninger eller argumenter for at retfærdiggøre, hvordan hans rettigheder i henhold til artikel 2, 3, 4, 6, 7 og 8 i konventionen ville blive krænket i tilfælde af deportation til Pakistan. Derfor finder udvalget, at disse påstande er utilstrækkeligt underbyggede og afviser derfor sagen.